Bulhaři – jsou to Slované,
nejsou to Slované?
Co s tím má společného azbuka?
2. září
2019
Není to rétorická otázka, ale čistě historická a ne zcela jednoduchá.
Zkusíme jí posoudit.
Slované v 7. až 9. století
Podle Wikipédie (ruská verze) – náleží Bulhaři (na Volze) mezi národy turkického původu (bulharští odborníci na Balkáně se kloní na stranu íránského původu –
pozn. překladatele), kteří se od 4. století až po 7. století posunuli od
Kaspického moře do prostoru povolžského regionu (velká část zůstala na Krymu a v podhůří Kavkazu pozn. překladatele).
Později, což, zajímá právě nás, se část Bulharů přesunula směrem na Balkánský
poloostrov, kde žili slovanské a trácké národy.
Výsledkem tohoto střetnutí bylo to, že mužská část byla zcela zničena a
ženská část se padla do rukou vítězů. Právě z toho jsou soudobí Bulhaři
svéráznou směsí nepříbuzných národů. Právě díky tomu, že u Bulharů převládl
slovanský jazyk a trácké tradice, si Bulhaři uchovali od 4. století své jméno. Autor zde vydává přání za skutečnost a to
bez žádných důkazů. Státotvorné tradice Bulharů ukazují zcela jasně, který z
uvedených národů byl tím vůdčím a utvářel dějiny – pozn. překladatele.
Na rozdíl od nich – maďarské kmeny, které vpadly do Podunají mezi Slovany
(Venéty), o něco severněji a mnohem později, převzali slovanskou kulturu, ale
jazyk si ponechaly. Oblasti současné Vídně, kde žili Venéti, se dostala do
obklíčení mezi Uhry a Germány. Z původních Slovanů, zde zůstali skromné
pozůstatky v podobě malého lužického osídlení.
V 9. století byla sestavena staroslovanská abeceda Cyrilem a Metodějem. Kým
byly oba bratři – Slovany, Řeky nebo Bulhary? Historikové o tom do dnes vedou
spory? Pro nás je zde zajímavé zcela něco jiného: je známo, že turkitské národy
mají své zvláštnosti – neumí vyslovovat některé slovanské zvuky a obráceně –
Slované nikdy nemohou čistě hovořit v turkitských jazycích! V těchto jazycích
jsou hrdelní zvuky, charakteristické právě hlasovými vazbami.
Je zcela fakticky doloženo, že
oba soluňští bratři, právě na Krymu získali přístup k textům ve zde široce
rozšířené abecedě v runovém písmu, jež nejlépe odpovídala jazyku Skytů, Tráků,
Bulharů a dále i ostatním Slovanům.
Již od časů císaře Konstantina
měli v Moesii tráčtí Mízové Bibli přeloženou do tráckého jazyka. Svaté písmo
bylo v Rodopech známé i zástupcům tráckého národa Besů/Boesů. Jsou známé
překlady sv. Jeronýma o písmu Etika Istera (ze 4. století), který je označován
za Skyta a psal ve svém rodném jazyce písmem, které je považováno za prototyp
hlaholice. Sv. biskup Wulfilla (také Urfil), sestavil (po roce 350), překlad bible na pokyn císaře Konstancia II., pro místní obyvatele
Géty - Tráky – pozn. překladatele
Než došlo, k ustavení staroslovanského písma starý svět používal latinskou
a řeckou abecedu, které měli 25 písmen (v řecké abecedě chybělo písmeno „V“).
Nová abeceda obsahovala celkem 41 písmen. Pro koho tedy byla sestavena tato
nová abeceda? Na počátku byla připravena pro překlad bible do jazyka
slovanského. Těmito překlady se školili noví zástupci církve. Kteří všichni to
byli? Bulhaři? Řekové? Slované? Právě
státotvorná tradice Bulharů umožnila zavedením úředního slovanského jazyka tak,
že ve stejném historickém momentu bylo dovoleno požívat dvě varianty písma pro
vyjádření písma svatého hlaholici (posvěcenou
Papežem) a cyrilici pro psaní textů jak
církevních, tak i pro potřeby běžného života.
Ve stejné době na druhé straně
Evropy „v říši Karla Velikého byla úředním jazykem latina a sám panovník mohl
německy hovořit jen se svými koňmi“ –
pozn. překladatele.
Co si o tom myslíte? Jak a pro koho byla sestavena staroslovanská abeceda?
Historikové píší, že Slované žili současně s Řeky a Tráky nejméně 300 let. Proč
se za celých 300 let Slované nenaučili psát? Co všechno tady nehraje?
Žádné komentáře:
Okomentovat