Cena za
(znovu) přijetí křesťanství – nebo zrada tisíciletých tradic
Staré Velké Bulharsko bylo od
svého počátku budováno jako státní útvar, v jehož čele stáli panovníci pokřtění
přímo v Konstantinopoli. První panovníkem byl Kubrat (v letech 623-668), který
byl vychován společně s císařem a jejich přátelství trvalo, až do císařovy
smrti. Společně s Kubratem byl pokřtěn i jeho bratr Sambat/Šámbat a dokonce i Kubratovi
synové. Asparuch uprchl k svému strýčkovi Sámovi (Šam
Bat, Sambat, kníže Sámo, 593–653) do západní části říše. Tady, mezi slovanskými
kmeny, krátký čas pomáhal strýci při vůdcovství nad knížectvím Duloba. Zanedlouho však,
byl Sámo zavražděn. Po Sámově smrti Asparuch odtáhl k Dunaji a následně, roku 679 vkročil na císařské území Byzancie. (https://cs.wikipedia.org/wiki/Asparuch) Zejména jeho syn známý
Asparuch (žil v letech 681-1018), byl pokračovatelem otcova díla na rozsáhlých
územích od Karpat až po Balkán.
Křesťanské tradice a jejich
přímé ohrožení bylo důvodem, proč Konstantinopol požádala o pomoc Bulharsko v době
Arabského vpádu. Panovník Tervel výrazně přispěl se svou armádou a zničil
arabský útok roku 718 před branami Konstantinopole. Jako dík mu za záchranu
města mu byl přiznán titul Kesar/Kaicer – císař a po jeho smrti byl Teoktistem
prohlášen za sv. Trivelia, prvního bulharského svatého.
Velkou chybou
historiků je zamlčování faktu, že Bulharsko mělo přístup na Balkáně ke třem
mořím již za vlády knížete Presiana (žil v letech 836 - 852), který ovládal
polovinu Černé hory, Albánie a na konci své vlády připojil Filipi a umožnil přístup
k pobřeží Bělomořské Trákie a připojil je k bulharským územím po své misijní
cestě ke Smoljanům. Právě tak vypadalo bulharské etnické složení, a území státu
do roku 864. Málo známou informací je, že Kníže Presian dožil jako oslepený
kněz na okraji své říše a jeho hrob se nalézá nedaleko Michalovec na Slovensku
(www.sarakt.eu/Epigrafická%20památka.pdf).
Etnické členění
a rodové rozmístění Bulharů v dobách vlády knížete Presiana.
Rozsáhlá území státu byla ztracena v krátkém
historickém okamžiku, kdy panovník Boris I (v letech 852-889), byl donucen
vnějšími okolnostmi (znovu) přijmout křesťanství pro svůj národ. Toto
rozhodnutí nebylo jeho samovolným počinem. Po sedmi po sobě následujících
válkách, které prohrál, obdržel od Řeků podmínku, že jeho národ musí přijmout
křesťanství, kterou kníže Boris přijímá. Výsledek tohoto zrádného rozhodnutí je
popsán:
„Bulhaři povstali proti svému panovníkovi, protože
byli odtrženi od víry svých předků a pokusili se jej zabít“ (Zonara).
Co učinil
panovník Boris? Povolává Řeky na pomoc v okamžiku, kdy jeho národ jej považuje
za slabého vůdce:
„… v té době v Konstantinopoli probíhaly přípravy k další
válce s Bulhary, povstalci, ne proti jejich panovníkovi a křesťanům, kterým
chtěli takto pomoci…“ (Simeon Logotem).
O něco později
hledá car Boris historické omilostnění a zasílá dotazy k papeži Mikuláši I.,
zda zabití velkého počtu vlastního lidu (jiné víry) není hříchem … A obdržel
následující odpověď:
„Ve Vašem výkladu, jakým jste splnil Boží milost a
prosadil křesťanskou víru, kdy jste tak učinil, aby byl celý Váš národ, což ten
po svém pokřtění nepřijal jednoznačně a s velkým odporem se postavil proti Vám,
kdy tvrdili, že od Vás nedostali dobrý zákon a snažili se Vás odstranit a
vybrat si jiného na Vašem místě a jak jste připraven proti nim s Boží pomocí,
jste je porazili od nejvyšších až po ty poslední a zajali jste je ve svých
rukách. Víme jak ze zajatých všichni vůdcové a velmoži včetně jejich synů byli
potrestáni mečem, avšak ostatním nebylo ublíženo. Přejete si vědět ohledně
těch, kteří byli zbaveni života, zda na Vás nepadá hřích.
K tomu v žádném případě nedošlo bez hříchu, ne však z Vaší
viny, kdy i synové, kteří se nezúčastnili záměru svých rodičů a nebyli
přistiženi, že by proti Vám povstali se zbraní v ruce a tak byli pobyti
společně s viníky.
Sdělujete nám, že jste
pokřtil své podané proti jejich vůli, což vyvolalo vzpouru ohrožující Váš
život.
Za tento čin Vám
náleží chvála, že jste upevnil svou autoritu, kdy jste rozkázal zabít zbloudilé
ovce, odmítající se nechat zahnat do koliby.
Nedopustil jste se žádného hříchu, kdy jste projevil
takovou krutost: naopak zasluhujete pochvalu, protože jste zničil nepřátele,
kteří odmítli se připojit do lůna Apoštolské Církve a tímto způsobem se
vyřadili z Království nebeského z národů pod Vaší správou. Nechť se car nebojí
zabíjení, pokud to pomáhá udržet podané pokornými nebo pro podřízení se ke
křesťanské víře! Bůh Vás odmění za hříchy na tomto světě ve věčném životě.“
Ještě jeden
dodatek k bulharskému přepisu Manasievovi kroniky:
„Jakmile on byl pokřtěn, povstali Bulhaři proti němu a
chtěli jej odstranit, protože odstoupil od jejich víry. Ten však vystoupil s velkou
silou a zvítězil nad nimi, od té doby nechal jedny pokřtít dobrovolně jiné
silou“.
A dále
„Náležím k nově pokřtěnému bulharskému lidu …On (Boris) silou Kristovou a
křížem ve znaku zvítězil tvrdě i nepokorný bulharský národ …“ („Zázrak sv. Jiří s Bulharem“ –
10. století).
Tady nastal problém – zrádci (caru Borisovi) se
nepodařilo přepravit řeckou armádu na druhou stranu Dunaje a sem křesťanství
neproniklo až do 12. století a k tomu došlo, až pokřtěním Kumánů od Maďarů.
Přesto Patriarcha Fotius poučuje Borise I. v jednom ze
svých dopisů: „Neukazuj nikomu, že vynaložené úsilí bylo zbytečné a
nepříjemnosti, které jsme s radostí učinili pro Vaše spasení“.
Výsledkem provedeného „znovu pokřtění bulharského národa“ došlo ke zmenšení rozlohy
bulharského státu o polovinu.
dále poznámky překladatele:
·
Poslední
dobrovolnou územní ztrátou bylo darování území kolem Sremu (dnešní Sremské
Mitrovice nedaleko Beogradu) – pro vymezení sídelního místa arcibiskupa sv.
Metoděje carem Borisem I. do majetku katolické církve. Nástupce sv. Metoděje se
na základě jeho rozhodnutí stal jeho Gorazd, jehož hrob leží dnes v Beratu
(dnešní Albánie). Celá tzv. Velkomoravská legenda proběhla na územích kolem řeky
jižní Moravy tj. územích dnešního Srbska.
·
Nesmírný význam
na uhájení územní celistvosti bulharského území v té době mělo vystavěné
hraniční opevnění val dnes nazývaný „Novákova brázda“
(http://nikolajnikolov.blogspot.cz/2017/02/novakova-brazda-cinska-zed-v-bulharskem.html).
Hraniční opevnění po několik století oddělovalo svět křesťanský od světa
pohanského, mimo jiné od příbuzných vyznávající dosud víru předků. Náklady na
výstavbu, provoz a údržbu byly pro raně středověký bulharský stát nesmírně
nákladné.
Vysvětlivky mapě:
Území zabraná
Maďary (červená barva)
Bulharská území
za vlády cara Borise I. (zeleně)
Bulharská
severozápadní území vazalská na Maďarsku (fialová barva)
Osídlení
zabraná Pečeněhy/Černými Bulhary (barva pískovce)
Území získaná
za vlády Simeona I. (tmavě zelená barva)
Zelená bíle
tečkovaná území byla navrácena Byzanci za vlády cara Petra I.
·
Další přímo astronomické výdaje
vynaložil raně středověký bulharský stát při výstavbě a provozu dvou knižních
škol (dnes bychom řekli universit), první byla při vladařském sídle v Preslavi
a druhá v Ochridu. Zachránění učedníci sv. Metoděje zde přepisovali, překládali
církevní díla a další poznatky, až 20-ti tisícům mladých mnichů, kteří zde
dostávali nejvyšší vzdělání, a jejich dalším úkolem bylo je šířit do všech
koutů Bulharska.
Ochridská škola
využívala především katolickou církví uznávanou hlaholici, proto až do 18.
století notáři v Chorvatsku zapisovali významné události svého národa tímto
typem písma.
Preslavská škola
přijala pro rychlejší zapisování svatých textu nový typ písma později nazvaný
cyrilice/azbuka, který se stal pro německé církevní zástupce na Velké Moravě
důvodem pro zásah proti učedníkům sv. Metoděje po jeho smrti. Náklady na
zhotovení středověkých svatých knih (ručně psaných na pergamenu) nesl celý
bulharský národ.
Nově vyškolení kněží vyrobili 300 až 400 tisíc knih během 7 let. Ke zhotovení takového počtu knih bylo nutno použít kůže 15-20 milionů jehňat a kůzlat. Z jedné kůže bylo možné vyčinit maximálně 8 stránek a jedna kniha měla minimálně 300 - 350 stránek.
Nově vyškolení kněží vyrobili 300 až 400 tisíc knih během 7 let. Ke zhotovení takového počtu knih bylo nutno použít kůže 15-20 milionů jehňat a kůzlat. Z jedné kůže bylo možné vyčinit maximálně 8 stránek a jedna kniha měla minimálně 300 - 350 stránek.
·
Stovky a tisíce knih z
klášterních knihoven a kostelů a byli později v dobách Byzantské nadvlády
celými povozy a loděmi vyváženy do dalších zemí dnešního Běloruska, Ukrajiny a
Ruska a staly se základem tzv. „Slovanské civilizace“.
Přeložil a doplnil N. Nikolov, 21. 05. 2017